İçtetkik, Aylık değerlendirme formatları

@sevgi barış
Mavi yazılar filigran'dır. "Sayfa Düzeni"-"Filigran"-"Filigranı kaldır" komutlarını uygulayarak kaldırabilirsiniz..

@İpekszksn
Benim Pcde yok
Bana atın desem çok şey istemiş olur muyum ki

@sevgi barış
bana balık tutmayı öğretmeyin; balık verin diyorsunuz yani

iyi günlerde kullanın

@Tunç Bozkurt
balık tutmayı biliyorum çok şükür...ha bu arada siz balığınızı paylaşmayın..
Paylaştığın senindir,biriktirdiğin değil (Yunus Emre )

@sevgi barış
Benden önce yetişmiş arkadaşlar Sevgi Hanım

@sevgi barış
arkasındaki yazılar word de filigran denen bir özellik var ordan filigranı kaldırmanız lazım. o zaman silinir.

İç tetkik raporunun her sayfası işletme yetkilisi ve çevre görevlileri tarafından imzalı olmak zorunda mıdır?

@landwarior

Ben böyle bir zorunluluk yok diye biliyorum. Sadece en son sayfayı imzalatıyorum/imzalıyorum.

çevre görevlileri olarak her sayfasına paraf atıyoruz. işletme yetkilisine sadece son sayfayı imzalatıyoruz .

kaşe peki...paraf atıldığı nerde yazıyor

biz zaten antetli kağıda yazdığımız için kaşeye gerek duymuyoruz. isim ve soyisimlerinin baş harflarıni belirtecek sekilde paraf atıyoruz.

her sayfaya paraf atın siz işletme sahibine sadece son sayfayı kaşe imzalatın sizde son sayfayı kaşe imza atın yeterlidir. bu kadar büyütecek bir şey yok emin olun hepsi formalite zaten. güya denetim mekanizması artacak mış siz istediğiniz önlemi alın mühendise hakkını vermedikten sonra bir katakullisini bulur mühendis.

Bu konuda geçtiğimiz günlerde Bakanlık yetkilisi ile yaptığım görüşmede, işletme sahibi/yetkilisi nin imza sirkülerinin veya vekaletnamesinin olup olmaması önemli değil, önemli olan aylık değerlendirmelerde firmaların kaşelerinin bulunması olduğu yönünde bir bilgiye ulaştım. ayrıca izinlisans portalında tesis yetkilisi bilgisini imza atacak kişi olarak girdiğinizde de sorun ortadan kalkmış oluyor. eğitim şart olduğu gibi burada da kaşe şart sonucunu çıkartabiliriz.......

Bir de, tetkik tarihi ile imza tarihi aynı olmak zorunda değil diye düşünüyorum, sonuç itibari ile ay içinde tetkik ya da tetkikler yapıyoruz, bunu da en geç bir sonraki ayın 15 ine kadar firma yetkilisine onaylatıp sisteme yüklüyoruz. bu cümlelerin tamamından anladığım sonuç, ek1 de olsa ek2 de olsa yalnızca bir aylık değerlerdirme raporu yeterli, iki ya da bir tetkik tarihi yazılacak, imza tarihi de tetkik tarihi ile aynı olmasa da olur, firma yetkilisine onaylattığım tarih yeterli... ayrıca bu formatın elle doldurulması gibi bir zorunluluk yok, çünkü bir sonuç değerlendirme raporu, ayrıca her başlık doldurulmak zorunda değil, yalnızca o ay hangi mevzuat ile ilgili bir gelişme/hareket var ise o başlığın ve içeriğinin yazılması yeterli..... bu konu hakkındaki düşüncelerinizi öğrenmek isterim.....

Kesinlikle size katılıyorum. Bende aynı şekilde yapıyorum tarihin aynı olmasına gerek yok. EK 1 tesisiler için tek tutanak hazırlıyorum ancak tarih kısmına iki tarih yazıyorum.

ilk ay yapılması gereken eğitim ve iç tetkik biraz havada kalıyor. yeni bir tesisim henuz kurulum aşamasında çalışanı yok herhangi bir faaliyet yok. eğitim tutanağını ve iç tetkik yapacağım bomboş

birde kaşe her firmada olmuyor.

Ya zaten kaşe şartı çok da güvenli değil, isteyen tüm firmaları için ayrı ayrı kaşe yaptırır basar gider... burada imza daha önemli gibi sanki, bence bu aylık değerlendirmelerin sonucunu onaylayacak yetkilinin vekalet ya da imza sirkülerinin sisteme yüklenmesinin istenmesi daha makul gibi, neticede imza elle oluşturulan ve kişiye has bir özellik. İç tetkik ve eğitim konusuna da katılıyorum, ayda bir gün ziyaret ettiğim bir firmanın hangi ara vaziyet planını iş akım şemasını atıklarını vb. detaylarını öğrenip mevzuata göre değerlendirmesini yapacağım.....

Evsel atıksu için aylık değerlendirme raporunda istenenleri nasıl bir yöntemle hesaplıyor ve yazıyorsunuz?

Rapor dönemi içinde işletmede oluşan evsel atıksuların miktarı, kaynakları, kirlilik yükleri ve bertarafları (Arıtma tesisinde arıtılıyor, kanal bağlantısı var veya vidanjör hizmeti alınıyor (yetki belgesi tarihi, sayısı ve geçerlilik tarihi ile atıksu altyapı tesisi ile yapılan protokol hakkında detaylı bilgiler ile birlikte) hakkında bilgi verilecektir.

çalışan sayısı ile sabit bir debiyi çarparak atıksu oluşumunu bulsak ve iski kanalına veriliyor desek yeter li oluyor mu? oluyor ise bu çarpan sanayi için nedir? bu bilgiye nereden ulaşabiliriz acaba?

@Nihal Ş. Aksoy

Bağlantı izin belgesinin olup olmadığını da eklerseniz daha sağlıklı olur diye düşünüyorum. Debilerle ilgili olarakta ÇMO Ajandasında bu bilgiler mevcut. Kullanılan suyun tamamı yada %95i atıksu olarak deşarj ediliyor diyebilirsiniz.

Bağlantı izin yazısı ise kastettiğiniz şube İSKİ lerden alınan kanal katılım payı ödendi ve/veya bağlantı var ve uygun vs. içerikli yazı mıdır acaba?

@Nihal Ş. Aksoy
Aynen o yazı