Çevre görevlisi ve çevre danışmanlık firmaları hakkında yönetmelik taslağı için son gün!

maviyesilcevre

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

27 Kasım 2012

Firma

AKUE MUHENDİSLİK

• 5 Aralık 2012

• #221

Arkadaşlar bu taslak zaten zor olan çalışma şartlarımızı daha da vahim bir duruma sokacaktır. Şu konuya dikkat çekilmesini isterim 5 kişilk ekipte çevre müh sayısı ne yazıktır ki 1 kişi. Bu kabul edilebilir bir durum değil. ben bunca yıl boşa okumuşum ve senelerce gerçekten çevre konusunda yalandan yere kürek çekmişim. bütün meslek dalları benim işimi rahat rahat yapacak ben de onlardan arta kalanı temizlemeye çalışıcam. keşke jeoloji müh , orman müh , maden müh yada kimsenin mesleğime karışamayacağı bir bölüm okusaydım. yeri geliyor çekiniyorum çevre mühendisiyim demeye çünkü herkes çevre görevlisi... ARKADAŞLAR TEPKİSİZ KALMAYALIM MESLEĞİMİZE SAHİP ÇIKALIM...

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Fatih Özcan

Site Kurucusu

Katılım

7 Aralık 2008

Şehir

Yurt Dışı

Firma

ABL Group

• 5 Aralık 2012

• #222

@CMNet Okuru

Ahmet bey dediğim gibi bunun için haklı bir gerekçe yazın lütfen. Malumunuz ben çevre danışmanlığı yapmıyorum bu nedenle bazı şeylere sizin bakış açınızdan bakamıyorum.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

CMNet Okuru

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Eylül 2015

• 5 Aralık 2012

• #223

@Fatih Özcan


Fatih Bey bence şu şekilde yazabiliriz;

Çevre mühendisliği piyasasının diğer mühendislik dallarına ait piyasalar gibi geniş olmadığı aşikardır. Dar olan piyasada bir de çevre görevlisi ünvanı ile pazar paylaştırması yapılması sonucunda zaten hak ettikleri itibarı göremeyen çevre mühendisleri zor durumda bırakılmıştır. Ayrıca bir tesise ayda 1 gün gidip çevre çalışmalarını yapabilen bir çevre görevlisi sorumluluğunu yerine getirdiği farz ediliyorken, 26 gün boyunca tam zamanlı olarak çalışan bir çevre görevlisinin farklı işlerde çalışamaması çifte standart oluşmasına sebep olmaktadır.

Gibi bir şey yazılabilir. edebiyatı kuvvetli olanlar düzeltebilir.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

mrtbgcgl

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

13 Ocak 2011

• 5 Aralık 2012

• #224

arkadaşlar burada tartışılması gereken başka bir konu da 5 ve 3'er yıllık deneyim istenip hali hazırda bulunan firmaların yetersizliği konuşulurken 2 saatlik bir sınav karşılığı bu "çevre görevlisi" denen belgenin bütün mühendislik dallarına ve fen - edebiyat mezunlarına açılmasıdır. Bu taslakta daha değerlendirilmesi ve kesinlikle maden böyle bir düzenleme yapılıyorken en doğrusunun yapılması gerekmektedir. Lütfen acele etmeyin derim daha tartışalım ve oda temsilciliklerinin de oluşturacağa oturumlara katılıp en doğrusu bulalım.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

M

Miralay

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Temmuz 2009

• 5 Aralık 2012

• #225

sonuçta çalışma şartlarında ve saatlerinde belli bir saat dilim var.daha öncede değindiğim gibi danışmanlık firmasında çalışan bir kişi ek-2 kapsamında 4 tesise danışmanlık yapıyorsa bu 4 iş günü eder.diğer iş günlerini isg olarak çalışmakta hiçbir sıkıntı olmaması gerekiyor.zaten aksi taktirde isg mevzuatıyla çakışacak.Bu konu bence çok önemli çünkü ileride mühendislerin yapabileceği farklı işler olduğunda bu konu hakkında yine biz diğer mühendislerin gerisinde kalacağız.şuanda hiçbir mühendislik dalında isg sorunu yokken sadece bizde var.üstelik diğer mühendislere oranla isg bize en yakın meslek grubu iken.İNANIN ÇOK YAZIK OLACAK...

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

CMNet Okuru

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Eylül 2015

• 5 Aralık 2012

• #226

@ersoy

Fazlasıyla katılıyorum

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

hatice

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

9 Haziran 2009

• 5 Aralık 2012

• #227

@Fatih Özcan
Fatih bey bunu bir örnekle açıklamak isterim.
1 danışmanlık firmasında çevre görevlisi olarak çalışmaktayım yalnız aynı firma iş sağlığı ve güvenliğinide başka vergi no su ve şube olarak yapmakta çevre danışmanı olarak toplam 4 puanlık işletmem mevcut ayın geri kalanında da diğer şubede iş sağlığı yönetmeliğince sınırlandırılan sürede iş sağlığı yapmak ve ayı bu şekilde tammamlıyıp maaş hakkı oluşması gerekmez mi ? İş sağlığı ve güvenliği yapmamaktayım yanlışım olmuşşa düzeltmenizi rica ederim.
Metne eo son düzenlemeleri ekleyip tekrar paylaşabilir misiniz?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

CMNet Okuru

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Eylül 2015

• 5 Aralık 2012

• #228

Bir çevre görevlisine başka bir işte çalışamaz demenin ne gibi bir amacı olabilir çok merak ediyorum. Başka meslek dallarında böyle bir uygulama var mı bilen var mı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Fatih Özcan

Site Kurucusu

Katılım

7 Aralık 2008

Şehir

Yurt Dışı

Firma

ABL Group

• 5 Aralık 2012

• #229

@CMNet Okuru
Gerekçe : (13) Yönetmelik taslağında çevre danışmanlık firmalarında çalışan çevre görevlilerinin 1-2 gün işletmelere hizmet vererek görevlerini yerine getirdiği kabul edilmektedir. Yasal süreler aşılmadığı durumda çevre görevlilerinin başka bir işte çalışmasında sakınca görülmemektedir.

Teklif : (13) Çevre danışmanlık firmalarında çalışan çevre görevlileri yasal süreleri aşmaksızın vergi numarası farklı diğer firmalarda da çalışabilir.

Arkadaşlar ben yukarıdaki gibi eklemeyi düşünüyorum. Bir firmada çevre görevlisi iseniz zaten tam gün bulunmanız gerekiyor bu nedenle diğer firmalarda çalışma kapsamı çevre danışmanlık firmasında çalışan çevre görevlileri için geçerli olacağını düşünüyorum. bu nedenle üstteki gibi bir düzenleme yaptım..

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Özlem BAKİ

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

31 Ağustos 2010

• 5 Aralık 2012

• #230

bu arada 5 aralık dünya mühendisler günümüz kutlu olsun..

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

M

Miralay

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Temmuz 2009

• 5 Aralık 2012

• #231

zaten isg konusunda çalışma yapamadığımız taktirde mesai günlerimizin boşa geçmemesi için daha düşün fiyatlarla başka firmalara danışmanlık teklifleri götürülecek.yani bu konuya neresinden baksak bizim için çok önemli!

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Mustafa Demirciler

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

25 Nisan 2012

Firma

Marida Mühendislik Çevr Teknolojileri Danışmanlık Enerji San. Tic. Ltd. Şti.

• 5 Aralık 2012

• #232

@serdaralkan

zaten farkındaysanız ben her önüne gelen danışmanlık firması kurmasın diye 3 yıllık mesleki tecrübeye tamam yazdım. ama 5 yıl uzun bi süreç. Genç mühendislerinde önünün açılması lazım. 5 yıllık zorunlulukla fiyat kırma olayının halledilebileceğini düşünüyorsanız bence yanılıyorsunuz. evde oturup çalışmayan bir 5 yıllık şahsın diploması kullanılabilir makul bir ücretle. bunu yapanlar da var bildiğiniz üzere. 5 yıllık zorunlulukla bence pastanın en büyük payını alan firmalara yanında bir dilim pasta daha ikram edilmiş oluyor bence.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Ahmet Doğanay

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Kasım 2011

Firma

DOKA ÇEVRE ENTEGRE ATIK YÖNETİMİ VE DANIŞMANLIK

• 5 Aralık 2012

• #233

5) b)En az dört yıllık üniversitelerin mühendislik veya fen/fen-edebiyat fakültelerinden mezun olmak ve ya çevre mühendisliği dalında master düzeyinde eğitim almış olmak.

"ve ya" ve olacaktı sanırım...

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

CMNet Okuru

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Eylül 2015

• 5 Aralık 2012

• #234

@Fatih Özcan

Fatih Bey, yasal süreleri aşmayacak şekilde hem danışman firmalarda çalışan hem de tam zamanlı çalışan çevre görevlileri için bu madde geçerli olmalıdır bence. Zaten hiç bir çevre görevlisi yasal süreyi aşamayacaktır kanunlar ve kayıt sistemleri buna müsaade etmiyor. Ancak tam zamanlı çalışan çevre görevlileri iş yerlerinde ki durumlarına göre veya en azından cumartesi günleri faklı işlere yoğunlaşabilir İsg uzmanlığı vb yapabilir. Bu her mesleğin hakkı neden durduk yere çevre görevlisine böyle bir yaptırım uygulansın? Bence ifadeyi tüm görevliler olacak şekilde yazın derim ben. Yanlışım varsa düzeltin lütfen.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Fatih Özcan

Site Kurucusu

Katılım

7 Aralık 2008

Şehir

Yurt Dışı

Firma

ABL Group

• 5 Aralık 2012

• #235

@Ahmet Doğanay

En az dört yıllık üniversitelerin mühendislik ve ya fen/fen-edebiyat fakültelerinden mezun olmak ve çevre mühendisliği dalında master düzeyinde eğitim almış olmak.

Bu şekilde değiştirdim. Master şart.

@CMNet Okuru

(13) Çevre danışmanlık firmalarında çalışan çevre görevlileri yasal süreleri aşmaksızın veya çevre görevlileri çalışma süreleri dışında vergi numarası farklı diğer firmalarda da çalışabilir.

bu şekilde uygun mudur? Sanırım dediğinizi kapsıyor.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

mrtbgcgl

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

13 Ocak 2011

• 5 Aralık 2012

• #236

fatih bey bir de 1/7/2013 tarihine kadar olacak geçiş sürecinin değerlendirilmesi gerekli, belirtilen şartların yeni açılan firmalar için bu kadar süre zarfı içerisinde sağlanması pek mümkün durmuyor, sonuçta ortada harcanan emek ve para var bu kadar basit olmamalı.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

CMNet Okuru

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Eylül 2015

• 5 Aralık 2012

• #237

@Fatih Özcan


Uygundur Fatih Bey, teşekkürler

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Fatih Özcan

Site Kurucusu

Katılım

7 Aralık 2008

Şehir

Yurt Dışı

Firma

ABL Group

• 5 Aralık 2012

• #238

@mrtbgcgl

Bunun için nasıl bir süre düşünüyorsunuz. ben 7 aylık bir süreyi makul diye düşündüm bu nedenle değiştirmedim.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

A

Alejandro

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

16 Kasım 2012

• 5 Aralık 2012

• #239

Çevre görevlisi kavramına topyekün karşı çıkılmamasının sebebini merak ediyorum. Nasıl olsa değişmez diye mi? Akla yakın sebebi nedir?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Fatih Özcan

Site Kurucusu

Katılım

7 Aralık 2008

Şehir

Yurt Dışı

Firma

ABL Group

• 5 Aralık 2012

• #240

@Alejandro

Bu kavrama şu aşamada karşı çıkmaz hiçbir fayda sağlamayacaktır. Buna bağlı olarak başka yönetmeliklerde çıkarıldı. Bunu yazmamız görüşlerin ciddiye alınmamasına sebep olabilir. Ben bunu zamanın TBMM çevre komisyon başkan vekiline yüz yüze de ilettim genel görüş olmasından yana siyasiler arasında..

 

Oyla 0 Olumsuz oyla