Bu tür projeler çok AMA uygulama çok az. Bakanlık sağolsun, hangi kıymetli yönetici(leri)miz ise, bu raporu yayınlamasa, bizim gibi daha geniş kitleler bu bilgileri öğrenemezdi, hemen hemen imkansızdı, sadece Serhan bey gibi ilgililerle teması olanlar bilirdi. Gerçekten çok madde varmış, Bakanlık yetkililerimiz bunları öncelik sırasına dizerse çok iyi olur, konu uzmanları öncelik puanı verebilir. Farklı kesimlerden çok sayıda görüş gelmiş, öncelik puanı belirlenmeden hepsiyle uğraşmak kolay değil.
* Başlık-6: Eğitim faaliyetleri çok önemsenmesi gerektiği halde yüzeysel geçilen, bu konuda yetkinliği olmayan kişilerce yapılan bir uygulama içerisinde yürütülmekte ve sürdürülebilirliği bulunmamaktadır.
Başlık-5: …. imtiyaz verilerek ihaleye girilmek istenildiğinde belediyelerin deneyimli, nitelikli ve iş bitirmesi olan firma seçimi yapamaması bu nedenle uygun teknolojinin seçilememesi
* Bakanlığın farklı birimleri ve sistemleri arasında veri paylaşımda yaşanan sorunlar nedeniyle bu durum oluşmaktadır.
* Son dönemde ihalelerde belediyeler firmaları gelir kapısı olarak görmektedirler.
* 6360 sayılı Kanun sonrasında büyükşehir belediye sınırlarının genişletilmesi ile yapılanma sorununun ortaya çıkması kurumsal hafızaya sahip teknik personel sayısının yetersiz olmasına neden olmuştur
* Belediyelerde atık yönetimi tek elden sağlanmalı, ayrıca atık yönetimi idareleri kavramı geliştirilmelidir.
İski, istaç gibi ayrı kurum çok fayda sağladı.
* Ülkemizde atık üreticilerinin tehlikeli atıklarına yönelik alınan beyanlarda hatalı veya kasıtlı olarak eksik bildirimlerde bulunması sebebiyle, gerçek tehlikeli atık miktarına ulaşılamamaktadır..
Böyle zor olur, yakalanırsan yanarsın korkusu olmalı, cezası büyük olmalı.
* Lisans sürecinin Bakanlıkta iki ayrı Genel Müdürlük tarafından yürütülmesi ve evrakların iki Genel Müdürlükte ayrı ayrı takip edilmesinde sorun yaşanmaktadır.
-------
* En iyi depolama, ayırma, vs yapan “en azından” bir belge ile ödüllendirilmeli,
VE DE Bakanlık diğer belediyelerin mühendislerine bu yerleri gezdirmeli, hatta orada kısa eğitim aldırmalı.
* En önemli faktör olan, Maliyetlerden hiç bahsedilmemiş
* özel firmaların, iş başarı karnesi bir şekilde tutularak belediyelere tavsiye edilemez mi?
- İstaç gibi tecrübeli kurumlar uygun fiyatla belediye ve şirketlere uygulamalı eğitimler vereblir.
Ev kompostu:
Filtre vs ile 2000$ demiş. Internet yorumları:
Is it possible to get compost from kitchen waste within 24 hrs? : It may be a little difficult to decompost your organic matter within one day. One week is Ok. * For most materials, rabbits might be your best solution. They like most fresh veggie and fruit waste and it should pass through their digestive tract in less than 24 hours. Their shit pretty dry and is ready to use in gardens or potted plants right away. *Possible? Yes but it depends on the type of waste and a few other factors. Given a soft kitchen waste like the flesh of watermelon or pumpkin and enough worms you can turn that into vermicom post in 24 hours or less. Mixed kitchen scraps and fibrous tough waste like carrot or potato are generally 14 day minimum regardless of method. Each week, users place a paper additive packet consisting of coconut husk fibers and baking soda into the bin, which acts as the brown material that aids the decomposition of food scraps. Then throughout the week they add all of their food scraps, including meat and dairy (sans bones), which is off limits in composting. When the bin is full, users push the "Start" button and the machine begins heating, slicing, mixing and aerating the scraps and within 24 hours the scraps are transformed into fertilizer, retrievable from the bottom of the bin. A HEPA filter keeps smells at bay. Is it compost or burnt carbon? When I cross-checked all these findings with an expert, he said that "what comes out of these machines is not compost, but burnt carbon". Moreover, these machines consume huge amounts of power and emit CO2, thereby defeating the very purpose of reducing carbon footprint as far as solid waste management goes.