Taslak Atık yönetimi yönetmeliği taslağı

Esra Tokmak

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

3 Aralık 2010

• 2 Nisan 2013

• #21

Yeni atık yönetimi yönetmeliğinde;8.madde (c)bendinde belediyelere bakanlıkça yetki devri yapılması halinde denetim ve idari yaptırım uygulama yükümlülüğünün getirilmesi ile belediyelerde daha çok çevre mühendisi istihdam edileceği sinyalini verdi sanki.en çok bunu beğendim

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Ahmet Urun

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

30 Mayıs 2012

Şehir

İstanbul

Firma

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

• 2 Nisan 2013

• #22

Arkadaşlar asıl bomba yönetmelik için çalışmalar devam ediyor. Uçucu organik bileşiklerin ( VOC) kontrolü yönetmeliği adında 2 yönetmelikte yürürlüğe girecek.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

Cansu Bağ

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Ocak 2011

Firma

DYO BOYA FABRİKALARI

• 3 Nisan 2013

• #23

Taslakta en çok direndiğim konu mali sorumluluk sigortası ve 6. Bölümde buna değinmiş fakat hiç bir şekilde açıklayıcı ve anlaşılır bir cümle olmamış. Bütün taslak bu şekildeyse işimiz var gerçekten.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Celal Mahmut Kurt

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

14 Ocak 2013

Firma

Arel Enerji

• 15 Nisan 2013

• #24

Arkadaşlar bu yönetmelik görüş hazırlayan varmı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

E

Ezgi Karabulut

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

6 Ekim 2012

Firma

danışamanlık

• 15 Nisan 2013

• #25

bu yönetmeliği bende inceledim ama bence biraz daha kapsamlı olmalıydı eğer bu yönetmelik yayınlanırsa çok açık olacağını düşünüyorum. Ambalaj atıkları kısmına baktım öncekinde alışveriş merkezleri limanlar vs. gibi amblaj atığını belediyenin anlaşmış olduğu firmaya vermelidir gibisinden bir ibare vardı ama şimdi bu konuda hiç bi bilgi ben göremedim gözümden kaçmış da olabilir belki ama rastlayamadım eğer böyle olursa çok sıkıntı yaşanacağını düşünüyorum

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Nuri Ünal

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

15 Eylül 2012

Firma

Gölpazarı Belediyesi

• 16 Nisan 2013

• #26

Aynen Arkadaşlar Ortak Bir Görüş Hazırlayıp Sunalım Varmı Önerisi Görüşü Olan Birleştirelim

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

F

FatihYılmaz

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

5 Şubat 2009

Firma

Çevre

• 16 Nisan 2013

• #27

Ben inceledim ve ambalaj atıkları ağırlıklı şu görüşü yazdım

 

Ekli dosyalar

• ayygbf.docx

  22.7 KB · Görüntüleme: 163

Oyla 0 Olumsuz oyla

Tuğba Cabi

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Şubat 2010

Firma

SHAMROCK TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş.

• 17 Nisan 2013

• #28

Atık miktarına bakılmaksızın geçici depolama alanı ile ilgili izinden bahsediyor madde 16'da.En azından konu ile ilgili bir netlik var mevcut taslakta.Arkadaşlara katılıyorum,tek yönetmelik iyi olmuş fakat diğer yönetmelikler ayrıntılı idi.Burada bir belirsizlik var diye düşünüyorum.Tüm atıkları içeren ayrıca bir yönetmelik çıkartmayı düşünmüş olabilirler mi?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

Cansu Bağ

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Ocak 2011

Firma

DYO BOYA FABRİKALARI

• 17 Nisan 2013

• #29

Düşünmüşlerse de beraberinde taslak olarak sunmaları daha mantıklı olurdu. Çok fazla açıklık var maalesef. Peki görüşlerimizi en son ne zamana kadar bildirebiliriz. Bilgisi olan var mı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Tuğba Cabi

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Şubat 2010

Firma

SHAMROCK TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş.

• 17 Nisan 2013

• #30

Öyle ise tek bir çatı altında toplanma ihtimali bizim arzumuz olarak kalıyor.Taslakta bunu gösteren bir ifadeye rastlıyor muyuz?O zaman yönetmelikler tekrar tek tek revize edilip yürürlüğe girecek.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Ahmet Doğanay

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

23 Kasım 2011

Firma

DOKA ÇEVRE ENTEGRE ATIK YÖNETİMİ VE DANIŞMANLIK

• 17 Nisan 2013

• #31

Bu yönetmelik maddelerine göre atıfta bulunarak bir çok tebliğ çıkacak gibi görünüyor.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Göksel Kurtuluş

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

25 Kasım 2009

Firma

Sağlık Kurumu

• 17 Nisan 2013

• #32

@Ahmet Doğanay
Evet, iptal edilen yönetmelikler tebliğ olarak çıkacakmış.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

Can Doğan

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

3 Şubat 2012

Firma

-

• 17 Nisan 2013

• #33

bu taslağa göre bazı atık kodlarında da değişme olacak gibi

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

Cansu Bağ

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Ocak 2011

Firma

DYO BOYA FABRİKALARI

• 17 Nisan 2013

• #34

@Can Doğan
Mesela? Tespit edebildikleriniz var mı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

A

Ayşegül Sözeri

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

17 Nisan 2013

• 19 Nisan 2013

• #35

Belirsizlik çok. Onca yönetmelik tek bir yönetmelikte toplanacaksa detaya girilmeliydi.Yüzeysel geldi bana. görüş hazırlayan varsa paylaşalım lütfen.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

C

Cansu Bağ

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Ocak 2011

Firma

DYO BOYA FABRİKALARI

• 19 Nisan 2013

• #36

Arkadaşlar görüşlerinizi buradan paylaşınız ki, ortak bir metin olarak sunalım.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

Ö

Özgür Aşama

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

22 Eylül 2011

• 19 Nisan 2013

• #37

bence en büyük handikap belediyelere yetki devri ile denetim yetkisi verilmesi; pardon ama çevre şehircilik sadece yönetmelik mi yayımlıcak bundan sonra, belediyelerin denetim yapması demek eşittir: ceza kesmeleri, sizce adil işleyiş olur mu? ben bu maddeye itiraz görüşü yazıcam.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

serdaralkan

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

13 Ekim 2010

Firma

TUKAŞ A.Ş

• 26 Nisan 2013

• #38

Başka görüş hazırlayan arkadaşlar var mı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

S

semraozturk01

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

26 Aralık 2012

• 27 Nisan 2013

• #39

yağlı kağıdın bertaraf yöntemini yada atık kodunu bilen varmı?

 

Oyla 0 Olumsuz oyla

serdaralkan

Kayıtlı Kullanıcı

Katılım

13 Ekim 2010

Firma

TUKAŞ A.Ş

• 27 Nisan 2013

• #40

15 01 10*
Tehlikeli maddelerin kalıntılarını içeren ya da tehlikeli maddelerle kontamine olmuş ambalajlar

Enerji kazanmak için yakabilirler heralde.

 

Oyla 0 Olumsuz oyla