Tunç Bozkurt
Kayıtlı Kullanıcı
- Katılım
- 15 Aralık 2011
- Firma
- ÇEVSET MÜHENDİSLİK ÇEVRE BİLİMLERİ TİC. LTD .ŞTİ.
Arkadaşlar selam
broiler piliç çiftliğimizin 2013 yılında 28.500 adet/dönem olarak çed kapsam dışı görüşü mevcut. Görüşün alındığı tarihte ek-2 sınırı 30.000 adet/dönem. Aynı yıl yönetmelik değişikliğiyle sınır 20.000 adet/dönem olarak değiştirilmiş ve güncel yönetmelikte de aynı şekilde.
2013 yılında alınan görüşün güncelliği için il müdürlüğüne görüş sorduk ve kapasite hala 27.500. İl müdürlüğü görüşün alındığı tarihten itibaren üretime ara verilmediğini belgelememizi, aksi takdirde ptd hazırlanması gerektiğini söylüyor.
yönetmelikte bu uygulamaya ilişkin bir ibareye rastlamadım. Üretimin kesintisiz devam etmediğini belgelemek oldukça güç. Kaldı ki bir dönem maddi zorluk çekilip üretim yapılmamışta olabilir, herhangi bir inşaat veya kapasite artışı gibi bir faaliyette de bulunulmamış.
Kazanılmış hakkın korunumu kapsamında 2013 yılında verilen görüşün geçerliliğini sürdürmesi gerekmez mi?
broiler piliç çiftliğimizin 2013 yılında 28.500 adet/dönem olarak çed kapsam dışı görüşü mevcut. Görüşün alındığı tarihte ek-2 sınırı 30.000 adet/dönem. Aynı yıl yönetmelik değişikliğiyle sınır 20.000 adet/dönem olarak değiştirilmiş ve güncel yönetmelikte de aynı şekilde.
2013 yılında alınan görüşün güncelliği için il müdürlüğüne görüş sorduk ve kapasite hala 27.500. İl müdürlüğü görüşün alındığı tarihten itibaren üretime ara verilmediğini belgelememizi, aksi takdirde ptd hazırlanması gerektiğini söylüyor.
yönetmelikte bu uygulamaya ilişkin bir ibareye rastlamadım. Üretimin kesintisiz devam etmediğini belgelemek oldukça güç. Kaldı ki bir dönem maddi zorluk çekilip üretim yapılmamışta olabilir, herhangi bir inşaat veya kapasite artışı gibi bir faaliyette de bulunulmamış.
Kazanılmış hakkın korunumu kapsamında 2013 yılında verilen görüşün geçerliliğini sürdürmesi gerekmez mi?